Longchamp, nonchalamment

Israël est de retour au bord du gouffre

Après les deuxièmes élections, en septembre, j'ai écrit qu'une chose est ressortie des résultats confus: Israël avait fait le pas jusqu'au bord de deux questions fondamentales, et il a maintenant pris un demi-pas en arrière. Ces résultats des deuxièmes élections annulent les plans de Netanyahu d'appliquer officiellement la loi israélienne à certaines parties de la Cisjordanie, annexant la vallée du Jourdain, et de restreindre les pouvoirs de la Cour suprême israélienne afin de se protéger de l'immunité contre les poursuites pour corruption. »
Alors, comment va-t-on au bord de la politique israélienne après la troisième élection, le 2 mars?
Hier soir, en Israël - où je me trouvais lors de la publication des sondages de sortie -, j'ai ressenti comme une immense victoire pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses partisans. Il a déclaré que la victoire était aussi douce que la première, en 1996. Au-delà des attentes, il a considérablement amélioré son résultat lors de la deuxième élection, il y a cinq mois.
Les sondages de sortie placent le bloc de Netanyahu à exactement 60 sièges, juste un siège loin de la majorité. Avec des résultats préliminaires d'environ 93% des voix, le Likud de Netanyahu devrait toujours avoir une avance de 3 sièges sur le principal parti d'opposition, Bleu et Blanc, mais, si les résultats préliminaires se vérifient, le bloc de partis pro-Netanyahu ont environ 58 sièges sur 120, trois timides d'une majorité.
Les célébrations peuvent sembler un peu déroutantes, cependant, puisque 58 n'est pas, après tout, une majorité, et les résultats sont à peu près là où ils étaient après les premières élections d'avril. Ensuite, Netanyahu semble avoir remporté une victoire claire, mais son ancien allié Avigdor Lieberman refuse de rejoindre sa coalition. Sans Lieberman, Netanyahu avait un bloc de 60 sièges, soit exactement la moitié de la Knesset de 120 membres. Incapable d'obtenir une majorité pour un nouveau gouvernement - il chercha frénétiquement un seul transfuge de l'opposition pour lui donner l'avantage - et craignant que son rival, Benny Gantz, n'ait la possibilité de le faire, Netanyahu initia un vote pour dissoudre le Knesset.
Au deuxième tour, en septembre, le pari de Netanyahu de retourner aux urnes s'est retourné contre lui. La faction d'opposition Bleu et Blanc est apparue comme la plus importante de la Knesset, et bien qu'aucun des camps n'ait une majorité, le bloc anti-Netanyahu était légèrement plus grand que le groupe pro-Netanyahu, avec le parti de Lieberman dans la balance. Pour la première fois depuis longtemps, Netanyahu semblait être l'opprimé. Personne ne l'a compté, mais il était définitivement à terre.
Grâce à des manœuvres inlassables et à une maîtrise de la scène politique, Netanyahu a empêché toute percée dans la Knesset suspendue qui a suivi les deuxièmes élections. Il a immédiatement lancé une campagne acharnée visant à montrer sa stature internationale. L'accord très pro-israélien du siècle de l'administration Trump »est sorti, par pur hasard, au moment idéal pour ses besoins électoraux. Il a mené une campagne pour délégitimer le soutien à un gouvernement Gantz à partir de la liste commune basée sur les Arabes, afin d'empêcher un gouvernement minoritaire Gantz tacitement soutenu par la liste. Et son Likoud s'est lancé dans des attaques personnelles effrontées et sans fondement contre Gantz lui-même. Tirant un Karl Rove classique, le Likoud a accusé Gantz de pratiques de corruption, comme si ce n'était pas Netanyahu qui était en difficulté juridique pour une corruption présumée.
Maintenant, le matin après le troisième tour, Netanyahu apparaît à nouveau comme le maître politique de l'Israël contemporain. Il s'est considérablement amélioré lors de sa deuxième ronde. Certes, il a fini presque exactement où il était après le premier tour, mais il l'a fait malgré avoir été officiellement inculpé de trois accusations criminelles. Son procès commencera dans seulement deux semaines. Les électeurs, semble-t-il maintenant, ont largement fait gagner Netanyahu, malgré, ou peut-être même à cause, de l'accusation portée contre lui. Là où de nombreux experts supposés pensaient que Netanyahu avait été fait lorsque les charges initiales ont été soulevées, ses partisans se sont rassemblés pour s'opposer à ce qu'ils considéraient comme une tentative de coup d'État profond contre le représentant de la volonté populaire.
Et maintenant?
Ces résultats pourraient encore facilement changer d'un siège ou deux pour chaque camp, une fois que tous les bulletins de vote sont comptés, y compris ceux des soldats, des prisonniers (qui peuvent voter aux élections israéliennes comme tout autre citoyen) et - une première - ceux mis en quarantaine pour exposition possible au coronavirus. Mais en supposant que le bloc pro-Netanyahu n'atteigne pas le nombre magique de 61, il semble y avoir trois grandes voies à suivre.
1Les alliés de Netanyahu s'efforcent déjà de trouver des transfuges individuels parmi les partis du camp de centre-gauche qui pourraient rejoindre sa coalition. Si l'on en trouve suffisamment pour faire pencher la balance - deux si les résultats préliminaires sont valables - Netanyahu formera une coalition étroite qui dépendra de chaque dernier membre pour son soutien. Cela annoncerait un gouvernement très dur, bien qu'après sa formation, Netanyahu puisse essayer de faire venir d'autres partis de l'opposition et diluer le pouvoir des extrémistes dans son camp.
2Un parti du camp anti-Netanyahu peut décider de le soutenir, notamment Yisrael Beitenu d'Avigdor Lieberman. La possibilité d'une autre quatrième élection est suffisamment troublante et la victoire symbolique de Netanyahu suffisamment claire pour que Lieberman puisse décider de permettre la formation d'un gouvernement de droite même s'il reste en dehors, du moins au début. Après la publication des sondages de sortie, Lieberman a réitéré deux promesses: pas de quatrième élection et pas d'adhésion à une coalition Netanyahu à laquelle participent les partis ultra-orthodoxes. Si Lieberman choisit de s'abstenir lors d'un vote de confiance, par exemple, un gouvernement de droite minoritaire pourrait être formé et une quatrième élection évitée. Netanyahu allait redevenir un Premier ministre à part entière, mais sans un soutien parlementaire stable.
3Environ septembre 2020, des rituels politiques israéliens peuvent être observés, et je pourrais être en train d'écrire à nouveau sur les résultats d'une (quatrième) élection nationale israélienne et les différences entre 59 et 61. Je comprendrais si vous aviez mieux à faire.
De retour au bord du gouffre?
La deuxième campagne de cette année tumultueuse a été une affaire sale et laide. Le troisième, qui vient de se terminer, a été bien pire. Le succès de Netanyahu - bien qu'il puisse y avoir une faible majorité d'électeurs qui s'y sont opposés - lui confère un mandat dangereux face à ses malheurs légaux. Si, au premier tour des élections, il pouvait encore nier qu'il était intéressé à contourner ses problèmes juridiques via une législation qui le protégerait, maintenant, s'il a les voix, il peut poursuivre une telle législation en affirmant que l'électorat la soutient. En ce sens, Israël est de retour au bord des réformes juridiques visant, premièrement, à protéger un accusé.
Cela rend les derniers détails de son bloc politique si cruciaux. Cinquante-huit est très différent de 61. S'il ne parvient pas à obtenir le plein soutien de 61, y compris des transfuges, les menaces pesant sur le pouvoir judiciaire seront au moins partiellement reportées. La réforme du système judiciaire peut encore avoir lieu, mais les tentatives flagrantes de protéger un individu contre des poursuites seront beaucoup moins probables.
Cependant, les tentatives d'annexion de parties de la Cisjordanie sont tout à fait différentes. Sur cette question dramatique, contrairement à l'immunité pour Netanyahu, il existe également un soutien considérable parmi les membres de droite du camp anti-Netanyahu, y compris Lieberman et son parti et plusieurs membres de Blue and White. Déterminer si l'annexion a lieu serait donc Netanyahu lui-même - s'il choisit de le faire sans campagne à mener - et des décisions prises à Washington.
Est-ce que Netanyahu ira pour l'annexion, s'il parvient à former un nouveau gouvernement? Plusieurs personnes ici se sont moquées de l'idée. Tout était en campagne, ont-ils affirmé. Je suis moins convaincu. Le plan Trump représente une opportunité pour Netanyahu de déplacer les poteaux de but du conflit israélo-palestinien d'une manière qu'il n'a jamais pu faire auparavant. C'est peut-être le moment où son approche prudente de la diplomatie est mise de côté au profit d'une non-solution permanente au conflit israélo-palestinien. Si dans les mois à venir, il ne voit aucun obstacle à Washington, il pourrait bien avancer.
De plus, s'il ne réussit qu'à former une coalition étroite, il dépendra de chaque dernier membre, y compris l'extrême droite, qui a déjà appelé à un gouvernement de souveraineté »(sur la Cisjordanie). Ses calculs politiques, qui ont généralement le dernier mot, pourraient facilement l'appeler.
Cette année étrange et interminable dans la politique israélienne a peut-être pris fin au moment où elle a commencé. Avec un Netanyahu souriant, apparemment triomphant, pas un vrai vainqueur, et un Israël qui est de retour au bord du gouffre.

Plus de techno pour plus d’écologie

L'éco-responsabilité gagne en énergie. Non seulement en Europe, où la Commission européenne envisage de constituer une zone de combat de 10 milliards d'euros pour développer et commercialiser des technologies respectueuses de l'environnement à réduction de dioxyde de carbone, mais aussi en Extrême-Orient, qui est déterminée à faire face aux graves problèmes de pollution et travaille également de manière agressive dans le sens de l'énergie verte, de l'atmosphère claire et de l'expansion des voitures électriques. Plus près de la maison, nos efforts écologiques doivent s'améliorer considérablement. Par exemple, 14 des 15 villes les plus polluées de la planète se trouvent en Inde, sur la base d'un récent classement publié par Planet Health Business (WHO). L'indice a mesuré l'existence de particules fines connues sous le nom de PM2,5 et a pris en compte les PM10, soulignant la détérioration dangereuse de la qualité de l'air et son impact sur le climat économique. Le gouvernement pense conteneur NITI (Organisation nationale pour l'évolution de l'Inde) Aayog a averti que l'Inde se précipitait vers la situation de l'eau la plus grave de l'histoire. En ce qui concerne l'énergie claire, l'ambitieux objectif solaire national de l'Inde vise à incorporer 100 GW de capacité d'énergie solaire d'ici 2022, mais la capacité actuelle du pays se limite à 21,65 GW. Naturellement, le gouvernement se concentre davantage sur les technologies propres et les infrastructures respectueuses de l'environnement, un peu comme plusieurs start-ups technologiques à travers le pays, offrant des solutions pour un avenir plus durable. Voici 5 entreprises de technologies vertes à la pointe de la demande. Selon le document de l'OMS mentionné précédemment, dans le monde, neuf personnes sur dix inhalent une atmosphère contaminée et 7 000 personnes meurent chaque année à cause de la pollution de l'atmosphère extérieure et domestique. Par conséquent, l'étude de l'air nocif et la vérification de la pollution de l'air sont essentielles, déclare Ankit Vyas, parmi les quatre co-créateurs d'Oizom Equipment basé à Ahmedabad. La start-up de technologies propres propose une multitude de solutions à faible coût et évolutives basées sur le Web des objets (IoT) pour observer, évaluer et identifier les sources importantes de pollution atmosphérique dans une zone donnée, en temps réel. Oizom utilise une plate-forme logicielle matérielle pour surveiller la qualité de l'air. Le matériel, connu sous le nom de Polludrone, comprend des capteurs solaires qui pourraient surveiller les émissions de particules, les gaz, la chaleur, le son et le rayonnement et peuvent être installés sur une ou toutes les infrastructures actuelles. Il pourrait même être monté sur un poteau électrique. « Il peut s'agir d'un moniteur peu coûteux et dépendant de l'IoT qui nécessite une main-d'œuvre minimale. D'un autre côté, la plupart des techniques facilement disponibles sont lourdes, coûteuses, consomment plus d'énergie et nécessitent une surveillance continue », déclare Vyas, poubelle PDG d'Oizom. Les informations des capteurs de Polludrone sont transmises au terminal Oizom, un système logiciel de statistiques basé sur le cloud, qui produit des rapports sur la qualité de l'air, des prévisions de problèmes et des notifications, effectue une cartographie de la pollution atmosphérique en temps réel et une analyse des modèles historiques, ainsi que découvre les causes de la pollution atmosphérique. . "Ces informations incitent les autorités, les quartiers et les secteurs d'activité respectifs à prendre des décisions fondées sur l'information et à mettre en œuvre des changements au niveau des politiques", a déclaré Vyas. L'application mobile Oizom affiche également les quantités de pollution de l'air dans l'atmosphère spécifiques à une zone et propose des suggestions d'informations aux clients. « Le système garantit une précision des informations de plus de 85 %, parmi les directives les plus strictes en matière de surveillance de la pollution », promet Vyas. Oizom s'est associé à des sociétés municipales et a installé plus de 150 appareils dans neuf grandes villes en Inde, en France, en Arabie saoudite, au Royaume-Uni, en Chine, au Chili, en Espagne et en Corée du Sud. « En Inde, nous collaborons avec des programmes de villes sages et avons mis en place nos options à Delhi, Ahmedabad, Kakinada (Andhra Pradesh) et Mumbai », déclare Vyas. La société de la ville et du comté de Kakinada a pu, en fait, économiser près de 50 pour cent de ses dépenses de contrôle de l'atmosphère en utilisant la solution d'Oizom, selon l'entreprise. La start-up a obtenu 40 000 $ de l'accélérateur IoT SparkLabs de Corée du Sud en 2016 et 67 000 $ de French Technology Ticket en 2017. L'année dernière, elle a levé 150 000 $ supplémentaires de l'accélérateur Katapult dépendant de la Norvège, ainsi qu'un montant non divulgué de financement de démarrage du Center for Innovation, Incubation Et Entrepreneurship, une unité d'IIM Ahmedabad. Oizom est maintenant dans un contexte de croissance et essaie de toucher davantage de marchés en raison de son matériel et de ses informations en tant que plate-forme source (DaaS). "Nous nous sommes liés avec des villes sages et cherchons à exploiter les pays d'Asie occidentale", a déclaré Vyas, ajoutant que l'entreprise continuait d'être rentable au cours des deux dernières années.

Japon: plongée en récession

Le climat économique du Japon flirte avec le ralentissement économique, et le nouveau coronavirus pourrait en tirer parti. La troisième économie du monde en importance a diminué de 1,6% au 4ème trimestre 2019, selon une estimation du gouvernement lancée lundi. La baisse au cours du 3e trimestre est la plus forte contraction depuis 2014. La baisse a été beaucoup plus sévère - une baisse de 6,3% - lorsqu'elle est calculée comme étant un taux annualisé. La réalité que le développement a ralenti au cours des 90 jours précédant décembre n'était pas inattendue. Les analystes anticipaient tout autant que la nation a absorbé une hausse des taxes de vente et a été aux prises avec toutes les conséquences du typhon Hagibis, une forte tempête qui a remporté le succès du pays l'automne dernier. Mais les informations de lundi étaient plus sérieuses que la baisse d'un trimestre sur l'autre de 0,9% que les analystes interrogés par Reuters avaient prédit. Et la propagation du coronavirus menace désormais d'étouffer les rêves d'une reprise au tout premier trimestre. "Un ralentissement économique semble désormais presque inévitable", a déclaré Robert Carnell, économiste principal et cerveau de recherche pour Parts of Asia Pacific chez ING. Le Japon a fait des efforts avant l'éclosion pour améliorer son climat économique. Des experts d'Oxford Business Economics ont fait remarquer qu'un accord de relance massif de 120 milliards de dollars publié par le gouvernement en décembre devrait aider à mettre un frein au développement. Mais ils ajoutent que l'épidémie menace de retarder la reprise. Le malware a infecté plus de 71 000 personnes dans le monde, principalement en Asie continentale exactement là où il a commencé. Le Japon compte plus de 400 situations vérifiées, dont la grande majorité a été documentée à bord d'un bateau de croisière amarré au large de la ville portuaire japonaise de Yokohama. La distribution de la maladie est une préoccupation mondiale en raison de l'importance cruciale de l'Asie pour le climat économique mondial. Lorsque la pandémie de SRAS a éclaté à l'extérieur en 2004, l'Extrême-Orient représentait environ 4% du PIB de la planète. Désormais, elle représentera 16% de la productivité mondiale et est le point d'ancrage des magasins de fournitures de production du monde entier. Il abrite également d'innombrables clients riches qui dépensent beaucoup d'argent pour des articles de luxe, des voyages et des loisirs et des véhicules. Les dommages aux voyages et aux loisirs sont en fait un problème important pour la Chine, qui a apprécié 8,1 millions de touristes orientaux il y a un an, selon la Japan Nationwide Travel and Leisure Organisation. Plus de personnes en provenance d'Asie que n'importe quelle autre région se sont arrêtées. Les experts de Daiwa s'attendent à ce que les hôtels, les restaurants et les marchands se débarrassent de leurs revenus si les investissements des clients asiatiques se tarissent. Carnell, d'ING, a écrit lundi que ce coronavirus prendra très probablement en considération les clients investissant ce trimestre, contribuant ainsi à la possibilité que l'économie japonaise entre en récession. ING prévoit une baisse du PIB de 1,1% pour une grande partie de 2020. "Une récession semble désormais presque inévitable", a déclaré Robert Carnell, économiste clé et cerveau d'investigation pour les pays asiatiques du Pacifique chez ING. La propagation de la maladie est une préoccupation mondiale en raison de l'importance de la Chine pour le climat économique international. Lorsque l'épidémie de SRAS a éclaté à l'extérieur en 2004, la Chine représentait environ 4% du PIB de la planète. Maintenant, il représentera 16% de la productivité mondiale et est le fondement de la fabrication mondiale de magasins de fournitures. Il abrite également d'innombrables millions d'acheteurs prospères qui investissent beaucoup d'argent sur des produits de luxe, des vacances et des voitures. Le voyage en vacances est en fait un problème important pour la Chine, qui a accepté 8,1 zillions de touristes orientaux cette année, conformément à la China National Travel and Leisure Company. Plus de personnes se sont arrêtées de Chine que de toute autre région. Les experts de Daiwa s'attendent à ce que les centres de villégiature, les restaurants et les marchands se débarrassent de leurs revenus si les investissements d'amis chinois se tarissent. Carnell, d'ING, a publié lundi que le coronavirus pensera probablement au bombardement des clients ce trimestre, ajoutant à la possibilité que l'économie globale du Japon entre dans une dépression économique. ING prévoit une baisse du PIB de 1,1% pour une grande partie de 2020.

Faire un baptême de plongée

La plongée sous-marine est aussi ancienne que la natation et a été perpétuée dans l'existant par les plongeurs de perles et les plongeurs d'éponges. La plongée dans la peau nécessite juste un masque ou des lunettes de protection, un court tuyau de respiration (dépassant de votre bouche et maintenu au-dessus de l'eau potable) et des palmes ou des palmes pour les pieds. Une combinaison humide, une combinaison étanche ou même cette dernière par-dessus la première peuvent être utilisées dans l'eau potable froide. Le plongeon cutané a d'abord été popularisé dans les années 1920 et 1930 en Méditerranée et au large de la côte de Ca, en particulier par le plongeur américain Man Gilpatric, dont The Compleat Goggler (1938) a donné une grande impulsion à l'activité sportive et a stimulé l'intérêt de l'ingénieur naval et plongeur français Jacques Cousteau. Les lunettes, les palmes, le tuba (le titre est donné au tube d'atmosphère du dispositif d'échappement et d'admission d'atmosphère sous-marin allemand qui permettait un fonctionnement immergé) et le masque facial ont tous évolué vers leurs types de base dans les années 1930. La plongée sous-marine est une excellente expérience comme la nage sous l'eau soit avec un minimum de matériel, comme en plongée sous-marine (plongée libre), soit avec un scaphandre ou un Aqua-Lung. Les activités sportives de plongée sous-marine compétitives incluent la chasse sous-marine et le hockey sur glace sous-marin, parfois appelé « poulpe ». Les tentatives de construction d'appareils de plongée remontent au XIXe siècle, mais le sport de la plongée sous-marine, ou Aqua-Lung, plongeant date de 1943, lorsque Cousteau et le professionnel français Émile Gagnan ont développé le premier Aqua-Lung à atmosphère comprimée entièrement automatisé. Cousteau a également effectué un travail essentiel sur la création de caméras et de photographies sous-marines et a popularisé le sport dans Le Monde du silence (1952; Le monde tranquille), écrit avec Frédéric Dumas, et dans d'autres articles et productions télévisées et cinématographiques. Les clubs se sont formés juste après 1943 dès que l'équipement de plongée est devenu disponible; des organisations nationales avaient été formées en France, en France, en Grande-Bretagne, au Canada et aux États-Unis ; et en 1959 Cousteau a créé, avec 15 entreprises nationales (plus tard plus de 50), plongée la Confédération Mondiale des Activités Subaquatique (CMAS; Planet Underwater Federation). Les fruits de mer chassés pour la nourriture et le corail chassé pour l'ornement par les plongeurs primitifs sont toujours recherchés par les plongeurs modernes et les plongeurs autonomes. Un fusil à harpon amélioré conçu dans les années 1930 est utilisé pour la chasse alimentaire, et des appareils photo numériques sous-marins spéciaux sont largement utilisés à des fins récréatives et scientifiques. De plus, la plongée continue d'être utile scientifiquement en océanographie, dans l'étude des poissons et d'autres organismes marins, ainsi que dans l'étude de la pollution de l'eau potable, ainsi que dans l'exploration des navires sur le fond marin et pour la fonction de sauvetage, dans laquelle le précédent casque de plongée avec récupération d'air à bord du navire a été largement remplacé. Le fluide n'est pas un moyen entièrement naturel pour maintenir la vie de l'être humain après la phase de bébé ; la respiration de l'être humain nécessite un flux d'air avec l'atmosphère. Néanmoins, tous les vertébrés, tels que les humains, affichent des réponses qui peuvent être connues sous le nom de « réflexe de plongée », qui implique des adaptations cardio et métaboliques pour conserver l'O2 tout au long de la plongée dans l'eau. D'autres changements physiologiques sont également observés, soit induits artificiellement (comme par l'hyperventilation), soit à la suite de changements de stress dans l'environnement simultanément qu'un plongeur respire à partir d'une source d'essence complètement indépendante. L'hyperventilation, une forme de respiration excessive qui augmente la quantité d'air entrant dans les alvéoles pulmonaires, peut être utilisée délibérément par les nageurs pour prolonger suffisamment de temps pour qu'ils puissent garder leur souffle en dessous de l'eau potable. L'hyperventilation peut être dangereuse, menace qui est considérablement améliorée si le nageur descend en profondeur, comme cela arrive parfois en snorkeling. La ventilation améliorée prolonge la période d'apnée en réduisant la pression de dioxyde de carbone dans la circulation sanguine, mais elle ne peut pas offrir une augmentation égale de l'oxygène. Par conséquent, le dioxyde de carbone qui s'accumule avec l'entraînement nécessite plus de temps pour atteindre la limite où le nageur doit reprendre son souffle, mais en même temps, la teneur en oxygène du sang tombe à des niveaux inhabituellement bas. L'amélioration du stress écologique de l'eau autour du plongeur en apnée augmente les pressions partielles des fumées pulmonaires. Cela permet de maintenir une pression partielle d'O2 adéquate dans l'environnement à teneur réduite en O2, et la conscience continue d'être intacte. Lorsque le dioxyde de carbone accumulé force finalement le nageur à revenir à la surface, cependant, le stress progressivement décroissant de l'eau potable lors de son ascension réduit la pression partielle de l'O2 restant. Une perte de conscience peut alors se produire dans ou sous l'eau potable.

Pour un revenu universel en cas de crise

Ugo Gentilini fait valoir que dans la lutte contre le COVID-19, il pourrait bien y avoir un rôle pour un revenu de base universel unique, mais une réflexion approfondie est nécessaire pour déterminer s'il s'agit de la meilleure réponse politique.
Lorsque les crises éclatent, les transferts monétaires font partie de l'ensemble des politiques que les gouvernements déploient pour améliorer leurs effets économiques. Qu'il s'agisse de réfugiés, de ralentissements économiques ou de catastrophes naturelles, les pays ont largement utilisé l'argent liquide.Les preuves empiriques montrent que les transferts monétaires sont généralement dépensés judicieusement, ils peuvent sauver des vies et, s'ils sont bien conçus, peuvent aider les gens à sortir définitivement de la pauvreté.
Mais il y a plus que cela. Plus récemment, il est devenu clair que les injections d'espèces peuvent générer des avantages indirects plus importants. En Afrique, la fourniture de 1 $ dans de tels programmes a généré entre 1,27 $ et 2,60 $ dans les économies locales Aux États-Unis, la valeur d'un dollar de SNAP, un régime quasi-monétaire, génère 1,79 $ de gains économiques Et même au milieu de la récession de l'UE il y a une décennie , chaque euro en espèces a généré 85 centimes d'euro d'activité économique.
La question est la suivante: les transferts en espèces pourraient-ils aider à compenser certains des dommages économiques causés par COVID-19? Ce n'est pas une question hypothétique. En répondant au nouveau coronavirus, des pays comme l'Indonésie, la Malaisie et la Chine prévoient, étendent et augmentent les paiements de leurs programmes phares en espèces. Et il en va de même pour le Royaume-Uni En raison de la nature universelle du virus, certains pays envisagent des transferts universels. Il s'agit notamment de la fourniture d'argent à tout le monde sans conditions, à savoir le revenu de base universel (UBI) - le sujet de notre nouveau livre
Un outil, de nombreux objectifs
Traditionnellement, l'UBI s'articule autour de trois objectifs différents: (1) contrer les pertes d'emplois possibles de l'automatisation, y compris les professions à risque comme les chauffeurs de camion; (2) renforcer les contrats sociaux et la confiance dans le gouvernement en redistribuant les revenus pétroliers à la Alaska; et (3) agir comme un instrument délibéré de réduction de la pauvreté
Chacun de ces objectifs a des implications différentes sur la façon dont l'UBI doit être communiqué au public, comment il est perçu et soutenu socialement et comment il est conçu. Par exemple, le montant en espèces fourni en tant que jeton pour les contrats sociaux peut difficilement être suffisant pour réduire la pauvreté. Les compromis et les attentes doivent être gérés.
L'épidémie de COVID-19 offre désormais aux décideurs politiques la possibilité d'envisager une nouvelle approche de l'UBI - un transfert monétaire unique pour stimuler la demande des consommateurs. Cela pourrait être mis en œuvre en tant que leviers monétaires à la disposition des banques centrales ou dans le cadre de paquets fiscaux mis en place par les ministères des finances.
Il existe des précédents: le Koweït a effectué de tels transferts ponctuels en 2011, tandis que l'Australie a procédé à une injection similaire en 2009. Les décideurs ont pris note et envisagent désormais les transferts monétaires ponctuels comme une option politique sérieuse.
En fait, Hong Kong a déjà annoncé qu'il atteindrait ses 7 millions de résidents adultes avec un paiement unique, et l'Union européenne réfléchit à le faire en tournant chaque pierre. »
5 leçons
Les expériences antérieures avec UBI et les interventions de type UBI fournissent cinq leçons. Ils ont à voir avec les risques d'inflation, les contraintes sur les systèmes de livraison, la communication, la synchronisation avec d'autres filets de sécurité et l'utilisation de crises temporaires pour apporter des changements permanents.
Les transferts ponctuels au Koweït et en Australie, ainsi que les versements UBI réguliers en Mongolie, n'ont pas semblé générer d'inflation significative. Cela est dû au fait que les biens et services continuent d'être fournis par les marchés privés et les agences et entreprises publiques. Mais cela ne doit pas être considéré comme une donnée en cas de crise.
La force des systèmes de livraison est essentielle. Si les mouvements de personnes sont limités (par exemple, en raison de quarantaines), une pression massive peut être exercée sur les paiements numériques et en ligne, dont le développement est au cœur des programmes quasi-UBI de l'Inde. S'assurer que ces systèmes sont robustes serait une priorité lors des pandémies.
L'importance d'une bonne stratégie de communication autour d'un schéma UBI ne peut pas être surestimée. UBI est livré avec des récits et des attentes concurrents, mettant l'accent sur la clarté de son objectif, de sa conception et de ses conditions d'éligibilité. C'est encore plus important lorsque les gens sont sujets à la panique.
S'il est envisagé, un programme UBI devrait s'inscrire dans l'écosystème des programmes existants. Un UBI pourrait assurer une couverture rapide et étendue, mais il peut manquer de nuances pour traiter des vulnérabilités spécifiques (par exemple, fournir des soins aux personnes âgées et à d'autres groupes vulnérables tels que les enfants). Et si les crises sont prolongées ou profondes, le fardeau du soutien aux personnes reposera sur les filets de sécurité existants. S'assurer qu'ils sont évolutifs, adaptés et bien financés est essentiel.
Les crises tendent à faire la lumière sur les lacunes des systèmes de protection sociale. L'expérience dans les économies à revenu élevé, ainsi que dans des pays comme l'Indonésie, l'Égypte, le Liban et l'Éthiopie, montre que les crises sont souvent des jonctions précieuses pour la mise en œuvre d'améliorations à long terme L'UBI peut être le moyen de boucher le trou mais, tout aussi probablement , il n'est peut-être pas préférable de le faire.
Dans la lutte contre COVID-19, le développement de cette nouvelle forme de transferts monétaires uniques pourrait bien jouer un rôle. Espérons que l'apprentissage transnational des transferts monétaires se propage plus rapidement que le virus.

Royaume-Uni: les effets du Brexit

Nara Yilmaz et son mari, Altug, vivent dans des pays différents, mais pas par option: en dessous des directives de migration des membres de la famille anglaise, les revenus de Yilmaz sont trop réduits pour parrainer son mari ou sa femme pour un visa. Altug reste dans la Turquie locale, empêché de devenir complètement membre de sa femme et de sa fille de 12 mois, Ela. Un anglais vivant à Plymouth, la voix de Yilmaz vacille de sentiment lorsqu'elle identifie comment Ela a réagi à la séparation indéfinie. "Elle a été identifiée comme ayant un mutisme clairvoyant, ce qui signifie qu'elle ne parle que dans certaines circonstances", déclare Yilmaz. Sa petite fille a montré d'autres signes d'anxiété de séparation sévère: «Quand j'ai dû rester le matin pour la fonction temporaire, elle a résisté à la porte d'entrée et a crié, 'Maman, assurez-vous que vous ne gardez pas!'» nombre de ménages en grande-bretagne sont aux prises avec des situations similaires, après le passage en 2012 de toute législation sur la migration qui fixe des spécifications strictes en matière de revenus pour quiconque cherche à recruter un conjoint ou des personnes à charge qui ne sont pas originaires d'un État membre de l'union européenne. Alors que la Grande-Bretagne est prête à sortir de l'UE en 2019, ces règles strictes peuvent rapidement concerner des milliers de ménages beaucoup plus - aggravant un profond sentiment de nervosité et d'anxiété chez les résidents de l'UE qui ont résolu dans cet article en ce qui concerne leur avenir familial. Le gouvernement conservateur s'est engagé à achever la libre circulation des hommes et des femmes de l'Union européenne après le Brexit, et à déployer des lignes directrices sur l'immigration qui ne sont actuellement appropriées que pour les non-résidents de l'UE. Ce type de transformation contraindrait fortement les meilleurs Européens ne résidant pas en Grande-Bretagne à s'inscrire avec leurs proches ici. Le test décisif des revenus teste les règles d'immigration des familles britanniques sont parmi les plus rigoureuses au monde. Adoptée dans le cadre du jugement du Parti conservateur visant à freiner fortement la migration, la législation exige actuellement qu'un résident du Royaume-Uni ou un résident européen génère au moins 18 600 £ par an (environ 24 400 $) pour obtenir une autorisation de résidence pour époux. Cette limite est près de 25% plus élevée que le salaire minimum annuel pour tout travailleur anglais à temps plein. Les critiques disent qu'en plus d'infliger des difficultés inutiles et des tensions psychologiques aux jeunes et aux ménages, la police d'assurance est ouvertement classiste. «Le système a été créé pour dissuader les personnes à faible revenu de la mise en œuvre», explique Chai Patel, directeur légal et de la couverture de l'autorité ou du conseil local mixte pour cet intérêt des immigrants (JCWI). Il affirme que cela a un effet disproportionné sur les femmes et les minorités, «qui génèrent souvent des salaires réduits». Yilmaz se situe entre des Britanniques qui n'ont pas été en mesure de trouver un emploi suffisamment rémunérateur. Ancienne enseignante en technologies des repas, elle affirme que les réductions dans le secteur scolaire ont rendu encore plus difficile la découverte d'un travail qui convient à la tolérance au revenu. Bien que le plan ait rencontré des critiques désagréables, un porte-parole du bureau britannique du Royaume-Uni déclare que les directives sont légales et nécessaires. «Cela évite que le contribuable ne développe des problèmes une fois que ses proches migrants se sont installés au Royaume-Uni et acquièrent donc un accès complet à la méthode des intérêts.» Le représentant détaille un choix de février dans la salle d'audience supérieure qui a principalement confirmé la politique juste après qu'un certain nombre de membres de la famille aient été interrogés il. Bourbier post-Brexit Bien que des centaines en Grande-Bretagne vivent déjà avec les réalités des plans de migration des membres de la famille du Royaume-Uni, les citoyens occidentaux ici sont progressivement inquiets que le Brexit puisse éroder leurs propres droits dans cette arène. Depuis que la Grande-Bretagne a voté de justesse pour sortir de l'UE lors d'un référendum l'année dernière, quelques millions de ressortissants occidentaux ainsi que leurs droits sur le Brexit sont devenus le sujet de négociations prolongées à Bruxelles. Ces négociations sur les conditions sont au point mort.

Pour un hôtel de charme

Un questionnement sur la reconnaissance faciale

Dans le film futuriste Minority Report de 2002, «les forces de l'ordre utilisent une technologie prédictive qui inclut l'intelligence artificielle (IA) pour évaluer les risques afin d'arrêter les meurtriers potentiels avant qu'ils ne commettent des crimes. Cependant, un policier est maintenant l'un des futurs meurtriers accusés et est en fuite du ministère de la Justice pour prouver que la technologie a des défauts. Si vous pensez que ce film de fiction pourrait devenir réalité, alors vous devriez continuer à lire, car l'art est devenu réalité.
La promesse et le péril des technologies émergentes sont sur nous. Pour l'application de la loi, l'IA offre des avancées par rapport aux méthodes précédemment utilisées pour dissuader et résoudre le crime, améliorer l'efficacité, réduire les disparités raciales et potentiellement économiser des ressources liées au capital humain et financier. Actuellement, certaines des technologies d'application de la loi qui utilisent des algorithmes d'apprentissage automatique comprennent les lampadaires intelligents, la surveillance des points chauds, la reconnaissance faciale, la surveillance des drones, le géorepérage, les évaluations des risques et les données des médias sociaux pour mettre fin à la violence des gangs. sur le terrain, ce qui élève des comparaisons avec le film dystopique de 1987 RoboCop. » Les fonctions d'application de la loi et de technologie évoluent également rapidement. En 2017, j'ai mené une étude qui a montré que les civils et les policiers soutiennent considérablement les caméras portées sur le corps comme une prétendue panacée pour améliorer les relations entre la police et la communauté. Maintenant, l'IA peut soi-disant déterminer qui commettra le crime, prédire où le crime se produira et identifier les menaces potentielles, ce qui amplifie sa viabilité perçue liée aux caméras portées par le corps.
Les entreprises technologiques créent déjà des produits commerciaux d'IA avec peu de surveillance ou de réglementation. En outre, ils sollicitent souvent les services répressifs pour participer à des études pilotes et à des essais d'essai en échange de l'utilisation de la nouvelle technologie. Étant donné que de nombreux organismes chargés de l'application des lois sont à court d'argent, la possibilité d'essayer un nouveau jouet brillant est séduisante. Le Royaume-Uni a déployé un logiciel de reconnaissance des passeports malgré le fait qu'il savait qu'il ne fonctionnait pas bien sur les personnes ayant des tons de peau plus foncés et plus clairs. Cependant, cela ne se produit pas seulement en Europe. Comme le montre ce document, les États-Unis sont criblés de ces problèmes. En tentant de concurrencer la Chine, l'Inde et d'autres pays sur la technologie de la justice pénale, les États-Unis compromettent les performances de pointe et mettent potentiellement tous les Américains en danger.
En essayant de concurrencer… d'autres pays sur la technologie de la justice pénale, les États-Unis compromettent les performances de pointe et mettent potentiellement tous les Américains en danger. »
Mais les décideurs politiques peuvent intervenir de manière constructive. Il existe des garanties importantes qui doivent être mises en place afin de protéger les personnes. On pourrait également affirmer que la possibilité pour Amnesty International de déterminer qui sera arrêté par les forces de l'ordre, incarcéré et libéré de prison figure en tête de liste en ce qui concerne la nécessité d'être prudent. Qu'est-ce que les décideurs doivent savoir sur le déploiement de l'IA dans l'application des lois et quelles sont les questions centrales à poser lors de la mise en œuvre des réglementations et des garanties?
Reconnaissance faciale dans le maintien de l'ordre
L'une des principales préoccupations du public concernant l'utilisation de l'IA et d'autres technologies émergentes par les forces de l'ordre est dans le domaine de la reconnaissance faciale. En 2016, plus de la moitié des visages d'adultes américains faisaient partie de bases de données de reconnaissance faciale accessibles aux forces de l'ordre. Pourtant, tout le monde n'est pas inquiet de ce déploiement. Plus de 50% des personnes font confiance à l'utilisation par la police de la reconnaissance faciale, et près de 75% pensent que la reconnaissance faciale identifie avec précision les personnes. Il existe cependant d'importantes différences démographiques. Environ 60% des répondants blancs, comparativement à un peu plus de 40% des répondants noirs, font confiance à l'utilisation par la police de la reconnaissance faciale. L'âge montre un gradient similaire, mais pas dans la direction attendue. Les personnes de moins de 30 ans, par rapport aux personnes de plus de 65 ans, font moins confiance à l'utilisation de la reconnaissance faciale dans les services de police. Le scepticisme des jeunes adultes peut être dû au fait qu'ils ont plus de connaissances sur les capacités de l'IA à manipuler des séquences vidéo réelles et à modifier ce que la personne dit et fait.
En 2016, plus de la moitié des visages d'adultes américains faisaient partie de bases de données de reconnaissance faciale accessibles aux forces de l'ordre. »
Voici le gros casse-tête: seulement 36% des adultes pensent que la reconnaissance faciale est utilisée de manière responsable par les entreprises privées, qui vendent souvent des systèmes de reconnaissance faciale aux forces de l'ordre.
Bien que l'opinion publique soit divisée sur l'utilisation de la reconnaissance faciale pour les services de police, la recherche indique que la reconnaissance faciale souffre d'un biais algorithmique. L'Institut national des normes et de la technologie (NIST) a publié un document montrant que la reconnaissance faciale entraînait des taux de précision inférieurs pour les femmes par rapport aux hommes et pour les Noirs par rapport aux Blancs. Une étude a montré que le sexe des femmes noires était mal classé plus de 33% du temps. En 2019, le logiciel de reconnaissance faciale d'Amazon, Rekognition, a incorrectement qualifié les athlètes professionnels de Boston de criminels. Le logiciel a également étiqueté à tort un législateur californien sur cinq comme des criminels.Le Département de police de New York (NYPD) a manipulé des images floues avec des acteurs comme Woody Harrelson pour obtenir plus de clarté sur les suspects potentiels dans les séquences de surveillance.
Pour ces raisons et d'autres, San Francisco a interdit l'utilisation de la reconnaissance faciale par la police; Oakland et certaines parties du Massachusetts ont rapidement emboîté le pas. À l'inverse, des villes comme Detroit et Chicago ont utilisé un logiciel de reconnaissance faciale avec peu de surveillance au cours des dernières années. La nouvelle réglementation promulguée à Détroit en 2019 limite l'utilisation de la reconnaissance faciale aux photos fixes liées à des crimes violents et à des invasions de domicile. Bien que les forces de l'ordre dans la ville applaudissent la capacité de continuer à utiliser la reconnaissance faciale, les membres du comité de surveillance civil affirment que la technologie est une forme de techno-racisme »dans une ville à prédominance noire qui a des antécédents de brutalité policière et de police problématique. relations avec la communauté. L'une des principales préoccupations est la critique selon laquelle les forces de l'ordre utilisent une technologie peu fiable qui classe mal les résidents de la ville, comme mentionné précédemment.
Bien qu'il soit important que les forces de l'ordre aient la possibilité d'expérimenter de nouvelles technologies, l'IA ne devrait pas aider à prendre des décisions dans les affaires pénales jusqu'à ce que la technologie améliore sa précision. »
Bien qu'il soit important que les forces de l'ordre aient la possibilité d'expérimenter de nouvelles technologies, l'IA ne devrait pas aider à prendre des décisions dans les affaires pénales jusqu'à ce que la technologie améliore sa précision. Il devrait y avoir un moratoire sur la mise en œuvre à grande échelle pour analyser les données des études pilotes (éventuellement avec une analyse menée par un tiers, comme un centre de recherche universitaire ou une entreprise) pour évaluer les résultats de la police en utilisant les méthodes existantes à celles de l'IA.
Surveillance avec IA
En plus de la reconnaissance faciale, il existe d'autres formes de déploiement de l'IA que les décideurs politiques devraient garder à l'esprit. Dans le but d'être la première véritable ville intelligente, San Diego a déployé des lampadaires intelligents en 2016. Présentés comme un moyen de réduire la consommation d'énergie, les capteurs des lampadaires intelligents sont utilisés par les forces de l'ordre pour surveiller le trafic des piétons, des véhicules et des parkings , enregistrer des vidéos de la région et résoudre des crimes. Pour de nombreux habitants de la ville, les lumières ne sont pas le problème. Le déploiement des lumières par la police sans le consentement du public est plutôt le problème le plus important. Trois membres du conseil municipal ont demandé un moratoire sur l'utilisation des lumières.
San Diego est également en train de déployer un drone de qualité militaire au-dessus de la ville en 2020 qui a le potentiel de mener une surveillance et de recueillir des renseignements similaires aux capacités de reconnaissance des forces armées. En 2018, le comté de Rutherford, dans le Tennessee, est devenu le premier au pays à obtenir l'approbation fédérale pour faire voler des drones au-dessus des gens. Les employés de la ville disent que le comté de Rutherford peut utiliser des drones pour lutter contre une crise d'enfouissement, évaluer les dommages causés par les tempêtes, regarder la foule lors d'un rassemblement nationaliste blanc et suivre les fugitifs. Sur la côte est, le NYPD a utilisé des drones lors d'une série de marches et de défilés, notamment la marche des fiertés et le défilé de la journée portoricaine. À cet égard, la série de science-fiction Black Mirror "pourrait devenir prédictive - son épisode Hated in the Nation" comportait une reconnaissance faciale avancée et des nuées de minuscules abeilles ressemblant à des drones avec des capacités létales.
Mardi 24 avril 2018
Plusieurs dirigeants d'entreprises informatiques dans des pays comme les États-Unis, la France, l'Australie et le Canada sont extrêmement préoccupés par l'utilisation de l'IA pour les armes autonomes. Certaines personnes s'opposent carrément à l'utilisation des technologies de cette manière, y compris des membres des Nations Unies. Certains dirigeants politiques et commerciaux, universitaires et organisations à but non lucratif soutiennent que des armes entièrement autonomes entraîneront en fait plus de conflits, d'inégalités et un potentiel de guerre accru. Fait intéressant, les gens semblent avoir moins de problèmes avec la technologie actuelle et plus de problèmes avec le manque de réglementation, de transparence, de confidentialité et de consentement.
En 2017, les forces de l'ordre ont utilisé le géorepérage pour surveiller les militants antiracistes de l'Université de Caroline du Nord-Chapel Hill qui protestaient contre une statue confédérée connue sous le nom de Silent Sam. » Le géorepérage est un périmètre virtuel qui permet de surveiller les données des téléphones portables, de collecter des données sur les réseaux sociaux (comme l'emplacement des personnes qui tweetent lors d'une marche ou d'une manifestation) et de collecter des informations sur le site Web pour permettre aux entreprises de faire des annonces géolocalisées. pour les services et les produits. Beaucoup se sont demandé pourquoi le géorepérage était utilisé pour surveiller l'activité des médias sociaux de ces manifestants contre le racisme, mais n'a pas été mis en œuvre pour surveiller les suprémacistes blancs. Le déploiement disparate de ces technologies fait naître des mémoires collectives sur la façon dont la police est utilisée dans les communautés marginalisées. Compte tenu de la décision Carpenter c. Cour suprême des États-Unis, d'autres ont remis en question la légalité de l'utilisation du géorepérage dans cette situation. Les gens ont des préoccupations similaires au sujet de la police des points chauds - dans laquelle les forces de l'ordre ciblent des zones géographiques spécifiques où la criminalité peut être plus concentrée - et se demandent s'il s'agit simplement de profilage racial sous un nom de police prédictif.
Le déploiement disparate de ces technologies fait naître des mémoires collectives sur la façon dont la police est utilisée dans les communautés marginalisées. »
Les services de police ont également accès aux caméras des propriétaires privés si un crime a été commis dans la région. La société de caméras de sonnette la plus importante, Ring, a conclu des partenariats de partage de vidéos avec 400 services de police à travers les États-Unis. Bien que la police devrait avoir la possibilité d'accéder à une grande variété de ressources pour résoudre les délits, il devrait y avoir un moyen plus réglementé et transparent d'accéder à la vidéo et aux données des résidences privées. Par exemple, les propriétaires devraient pouvoir visionner les images qui ont été consultées depuis leur domicile et savoir combien de temps les images seront stockées.
Conformément au Minority Report », certains tribunaux utilisent des algorithmes pour évaluer les risques de récidive avant de libérer des personnes de prison. La liste stratégique des sujets et le modèle de risque de criminalité et de victimisation de Chicago ont utilisé un logiciel d'IA pour prédire qui pourrait commettre le plus de délits après son arrestation. Un rapport de 2020 du Bureau de l'inspecteur général de Chicago a révélé que le logiciel n'était pas fiable et que la qualité des données était médiocre. Dans une ville comme Chicago, ces résultats sont encore plus pertinents compte tenu du niveau de racisme découvert au sein des tribunaux.
L'hypothèse semble être que les technologies utilisant des algorithmes sont mieux à même d'identifier les menaces et les criminels potentiels. Certaines recherches utilisant l'apprentissage automatique pour la libération sous caution montrent comment l'IA peut être utilisée pour réduire la récidive, la criminalité et les disparités raciales dans les peines. Dans le même temps, les algorithmes peuvent reproduire des décisions préjudiciables qui surviennent dans la vie sociale. Cela semblait être le cas à Chicago. Un point clé est qu'omettre la race comme attribut de modèle, ce qui est le cas avec le logiciel de Chicago, peut conduire à plus de biais que de l'inclure. Sans davantage de réglementation et de garanties, la variabilité de ces résultats continuera de se manifester.
faire de la race un attribut du modèle… peut conduire à plus de biais que de l'inclure. »
Compte tenu de ces cas d'utilisation, sur quoi les décideurs devraient-ils se concentrer en matière d'utilisation équitable et de déploiement des systèmes d'IA?
Questions que les décideurs politiques doivent poser aux forces de l'ordre et aux entreprises technologiques
Les décideurs ont du mal à essayer de comprendre comment réguler un marché technologique en constante évolution avec des algorithmes qui utilisent l'apprentissage automatique pour s'appuyer sur eux-mêmes en temps réel. Alors que les décideurs politiques peuvent ne pas avoir toutes les réponses ou l'expertise pour prendre les meilleures décisions pour équilibrer la libre entreprise, la transparence, la vie privée et la réglementation, connaître les meilleures questions à poser peut être un pas important entre-temps. J'en énumère cinq ci-dessous.
1) La communauté a-t-elle été informée et a-t-elle eu l'occasion de poser des questions et de faire des suggestions?
Un manque de transparence porte atteinte à la confiance de la communauté et complique les progrès technologiques. Par conséquent, la réponse à cette question doit aller au-delà d'une réponse qui mentionne simplement une mairie ou une visite à l'église. Le public doit être informé avant le déploiement des nouvelles technologies via les médias locaux, les avis directs et les divulgations par courrier, e-mail ou réseaux sociaux. Le public devrait avoir le droit de poser des questions et de faire des suggestions sur la technologie près de chez lui. La loi sur la surveillance publique de la technologie policière (POST) à New York est une option viable pour ce à quoi cela pourrait ressembler. Ce site Web destiné à fournir des informations au public sur l'utilisation de l'IA à New York, compilé par des étudiants diplômés de la Kennedy School of Government de l'Université de Harvard, devrait être utile aux organismes chargés de l'application des lois et aux gouvernements des villes sur l'importance de s'associer avec des universitaires.
2) Quelles garanties sont mises en place pour garantir que la technologie est utilisée correctement et fonctionne comme prévu?
Cette question concerne la réglementation. La Loi sur le mandat d'attribution de technologies de reconnaissance faciale est un bon pas en avant et souligne l'importance d'être bipartisan. Si les forces de l'ordre veulent utiliser la reconnaissance faciale pendant plus de 72 heures, la législation stipule qu'elles doivent obtenir l'approbation d'un juge et l'approbation est limitée à 30 jours. Avec les rapports des juges, le directeur du Bureau administratif des tribunaux des États-Unis doit fournir chaque année au Comité judiciaire du Sénat et de la Chambre des informations comprenant le nombre d'ordonnances judiciaires, les infractions associées aux ordonnances judiciaires, la fréquence d'utilisation des la technologie, le nombre de personnes observées et le nombre de personnes qui ont été mal identifiées avec la technologie. Bien que ce projet de loi soit louable, il existe des lacunes potentielles. Par exemple, les forces de l'ordre pourraient fonctionner en continu pendant la période de 72 heures, ou affirmer que la fouille par reconnaissance faciale est une préoccupation de sécurité nationale, une condition qui semble l'emporter sur le projet de loi.
3) Comment allez-vous vous prémunir contre les biais de votre technologie?
Cette question concerne les données préjudiciables et les résultats discriminatoires. L'Algorithmic Accountability Act et la Justice in Forensics Algorithms Act of 2019 visent à faciliter ce processus en exigeant des entreprises qu'elles évaluent leurs algorithmes pour des résultats biaisés. À bien des égards, ces lois demandent aux entreprises d'exécuter des déclarations d'impact racial Les déclarations d'impact racial sont des outils pour aider les législateurs à évaluer si la législation proposée peut avoir intégré des disparités avant d'adopter un projet de loi. Ces déclarations aident les décideurs à clarifier et à développer un langage spécifique pour éliminer les biais potentiels.
Livres connexes
2015
En utilisant des techniques d'échantillonnage représentatives, les entreprises devraient avoir à produire des résultats significatifs conformes aux normes académiques pour montrer que leurs algorithmes prédisent de manière similaire pour les personnes à travers les identités sociales, telles que la race, le sexe et l'intersection entre les deux. Les entreprises et les organismes chargés de l'application des lois peuvent s'associer à des centres universitaires de recherche et à des groupes de réflexion pour mener à bien ces tâches de recherche. Le NIST peut développer un comité consultatif qui examine les rapports de la même manière que les revues universitaires utilisent les comités de rédaction et les examinateurs externes pour vérifier les nouvelles recherches. Il devrait également être prioritaire de se prémunir contre les études qui n'incluent pas correctement les groupes minoritaires. En outre, des entreprises plus diversifiées signifient souvent des idées plus diversifiées, ce qui peut à son tour conduire à une collecte de données démographiques plus importante, ce qui peut effectivement réduire les biais et les disparités. La Silicon Valley a beaucoup de place pour se développer dans ce domaine. Si ces normes ne deviennent pas normatives, la technologie dans l'application de la loi aura certains des mêmes biais et défauts que ceux observés en médecine et dans d'autres domaines.
4) Comment votre technologie ira-t-elle au-delà du consentement pour inclure des protections de la vie privée?
La protection de la vie privée est importante. Les caméras portées sur le corps nous renseignent sur le consentement. Les agents ont une invite qu'ils utilisent pour informer la personne d'intérêt qu'ils sont en cours d'enregistrement vidéo et audio. Pour la reconnaissance faciale, nous devons aller au-delà du consentement. Cette question porte sur la manière dont les forces de l'ordre veilleront à ce que l'utilisation des logiciels de reconnaissance faciale et des données des médias sociaux ne recueille pas d'informations de niveau méta et micro qui violent encore la vie privée des personnes. À mesure que les algorithmes d'apprentissage automatique se développent, ils relient des données définies de manière similaire. Parfois, il n'est pas clair à quoi ressembleront ces résultats. Des garanties sont nécessaires pour réglementer cela. Les gens doivent également savoir combien de temps leurs données seront stockées et à quoi elles servent. Pourtant, les panneaux dans les lieux publics et privés qui indiquent qu'un logiciel de reconnaissance faciale est utilisé ici sont utiles.
5) Existe-t-il des moyens d'utiliser l'IA pour la formation des forces de l'ordre?
Cette question vise à pousser les entreprises à réfléchir à des moyens d'améliorer l'efficacité de la formation des forces de l'ordre. Le laboratoire de recherche appliquée en sciences sociales, où je suis directeur exécutif, travaille avec de grandes sociétés et des entités gouvernementales pour fournir une formation en réalité virtuelle à l'aide d'algorithmes avancés qui donnent aux agents des forces de l'ordre une expérience plus réaliste des rencontres qu'ils ont sur le terrain. Des entreprises comme Flikshop commencent à utiliser des algorithmes pour fournir une formation professionnelle aux personnes incarcérées. Ces activités contribuent à réduire les biais dans les services de police, à améliorer les relations entre la police et la communauté et à réduire la récidive.
Dans l'ensemble, la technologie peut rendre les services de police plus efficaces, mais l'efficacité ne signifie pas nécessairement l'équité ou l'absence de parti pris. Les algorithmes d'apprentissage automatique dépassent de loin la compréhension du public de ces technologies. Les décideurs doivent non seulement réfléchir à la réglementation mais aussi aux sanctions si les organismes chargés de l'application des lois et les entreprises violent les garanties. Si cela ressemble au passé, les biais continueront de jouer un rôle énorme dans les résultats sociaux, à moins que la mise en œuvre de ces technologies dans les milieux chargés de l'application des lois ne soit considérablement ralentie. Les législateurs et les parties prenantes devraient se concentrer sur des politiques intelligentes qui contribuent à rendre notre société plus sûre et à garantir que la vie privée, le consentement et la transparence sont équitables pour tous.
La Brookings Institution est une organisation à but non lucratif dédiée à la recherche indépendante et aux solutions politiques. Sa mission est de mener des recherches indépendantes de haute qualité et, sur la base de ces recherches, de fournir des recommandations innovantes et pratiques aux décideurs et au public. Les conclusions et recommandations de toute publication Brookings sont uniquement celles de son (ses) auteur (s) et ne reflètent pas les vues de l'institution, de sa direction ou de ses autres universitaires.
Microsoft fournit une assistance à l'Initiative Intelligence artificielle et technologies émergentes (AIET) de la Brookings Institution, et Amazon fournit une assistance générale et sans restriction à l'Institution. Les constatations, interprétations et conclusions de ce rapport ne sont influencées par aucun don. Brookings reconnaît que la valeur qu'elle fournit réside dans son engagement absolu envers la qualité, l'indépendance et l'impact. Les activités soutenues par ses donateurs reflètent cet engagement.